如何看待上证指数将于7月22日修订?

1. 如何看待上证指数将于7月22日修订?

2. 7月22号修改上证指数大盘会下跌吗？

这个是不确定的，因为修改本身不能推动整个市场业绩的提升，只是计算方法的改变，这个改变从长远来说比以前利于指数的“市场表现”。
也就是剔除了影响指数“长期上升”的一批业绩恶化股票，这个改变是追随深圳的“深成指”，原来的综合指数不再作为披露的首要指数。
就像海外一样，都是分类指数，这个步骤只是迟来的修补，原有的综合指数还有，只是不再作为首要发布对象，不再作为主要参考。简单一句话，综指变成指，向深圳看齐，这个方面，深圳还是与世界接轨早上海二十几年，搞科技股也一样的，深圳也是抢先很多年。
那么，22号深成指会涨吗？答案是不确定，是吧！影响股市行情的因素太多了，具体到每一天，谁也不敢断言，但深圳的实践表明，深成指“”长期走势”优于深综指，那么，同样可以断言，上证成指也会优于综指。
所以，这次发布新的指数是一次“优化”，新指数将来会优于综指。每天成指与综指涨跌方向是一致的，只有细微的差别。
推出的头一天，是否成为炒作的由头，还看市场近期的综合因素。

3. 23号修改上证指数，现在怎么没变化？

 
    你要啥变化，修改之后，上证指数一下子蹦到4000点么，这显然是不可能的！而优化上证指数，的确有助于股市长期走牛，但短期内，对指数的变化并不明显！ 
   上证指数为何要优化   自从2007年上证指数创出6124高点以来，最近10多年时间，基本都在3000点左右波动，像提前被打了霜的茄子一样，蔫吧蔫吧的，一点雄风都没有。
   可与指数不同的是，过去20多年，上证总市值从2万亿一路飙升至41万亿，涨幅接近20倍。同时期内，国内GDP总值也从10万亿增长至近100万亿，涨幅也有10倍左右。
    市值在增加、经济总量也在上升，可为何上证指数就是不涨、反而下跌呢！ 
   前一段时间，便有两会代表提出，上证指数编制方法或已“失真”，建议重新修改编制规则。
   如何优化   此时的优化，主要在于三个方向：
   对市场走势会有啥影响   每个人的理解毕竟有差距，有人看多、自然有人觉得影响有限。不过，我们举一个例子，简单说一说：
   上证指数，就好比是一个大班级，有成百上千个学生。之前每次考试，成绩总是不及格。不得已之下，老师决定将成绩较差的、直接剔除在外，又将哪些新入学的、成绩不稳定的学生，暂时不计入总成绩。
   这样一来，班级里只剩下成绩好的学生，长期来看，总体成绩自然会蹭蹭往上增加的！
    可学生还是那帮学生，短期内来看，成绩好坏，既与学生质量有关，也与当前周边环境有关。 
   比如，这一段时间，有个姓“美”的坏小子，每逢考试，总在窗外放鞭炮、点蜡烛、乱放臭屁，甚至扬言要烧掉教室。
   此时，有些学生，受到外界影响，心不在焉、胡思乱想，考试没结束、就提前缴枪，这样一来整个教室人心浮动、无心恋战。内忧外患之下，这一次考试成绩，能及格才怪呢！
   总之，上证指数修正之后，优质的股票越来越多，长期上涨的趋势并未改变，但短期不可控因素太多，出现一些波动和变化，都是正常的！   
   23号上证指数修改后，原本市场期望一个大涨来回应这个长期利好，但没想到遇到美国关闭中国领事馆的政治事件，股票市场受此影响遭到重创。
   7月24日大盘表现   上证指数修改后的第一个交易日，三大指数全部大跌，上证指数跌3.86%，深证成指跌5.31%，创业板指跌6.14%。
   市场的这个表现是非常正常的，优化上证指数从长远来看是有助于股市长期走牛的，短期对指数的变化并非一定明显。
   外围影响   特朗普为了满足其后续的竞选需求，在7月21日单方面下指令要求中国关闭驻休斯敦领事馆，所有领事馆工作人员必须在三天内全部离开。应对美方的这种挑衅行为，中国外交部在要求美国立刻撤回决定之后在7月24日宣布实施对等措施，关闭美国驻成都领事馆。
   中美现在紧张的政治局势对周五的股市造成了不小的冲击，因此周五的三大指数也是没有走出预期的涨势，反而不断下挫。美国下一步会做出什么样的反馈现在还不知道，但是面对美方的无理行为，中国一定会给予对等的还击，坚定不移得维护国家和人民利益。
   指数修正对股市的长期影响   这次修正指数主要是三点，剔除st风险警示股、延后新股纳入、纳入科创板股票。这些改动对股市产生的影响主要是长期并且潜移默化的，不会有个非常迅速的反应。
   但未来随着科创板等新兴公司的不断上市、中芯国际等 科技 股市值的膨胀，上证指数会体现出这次修改的优势，逐渐发生正面效应。
   总之，上证指数修正之后，优质的股票将越来越多，排除国际形势，国内长期上涨的趋势并未改变，上周五由于政治因素，出现了短期的下跌和调整，都是正常的现象，指数修正带来的正面影响会逐渐在市场中进行体现，市场投资者且慢慢等待，不要过于心急了。
   
   对于这个问题，我来说说我的看法。
   首先修订后的上证指数实现了和修订前的点位的无缝连接，这一点可能是题主这个疑问的源头所在。
   其实作为一个在股市搏杀多年的老股民来说，这次修订之后的变化还是挺大的，主要是有以下几个方面。
   1、银行股对于指数的影响是减弱了，以前只要是银行股大跌，指数肯定是大跌的，这一点从周四的指数可以看出来，当天收盘银行指数跌幅超过1%，而上证指数只跌了0.3%左右。
   2、券商股在指数中的权重应该也是有所调整的，不然周五券商板块大跌超过6%，按照以前的经验来看，上阵的跌幅肯定也是在4%以上的，而实际上是只跌了3.86%。
   从这里来看，这次指数修订，明显是降低了大金融在指数中的权重，因为大金融股价长期低迷，拖累指数，这样调整也是符合管理层希望慢牛的初衷。
   3、从管理层调整指数是为了慢牛这个初衷来看，我可以大胆的推测，白酒，医药，消费股的权重应该是增加了，因为从近几年的股市走势来看，这几个板块里面大牛股太多了，增加他们的权重，更利于指数上涨。
   4、 科技 股的权重肯定是增加了， 科技 股这两年的走势已经说明了一切，而且国外股指之所以能够走牛也是得益于一大批 科技 股股价不断创新高所致，所以既然是修订指数，我想管理层没道理不做这样的考虑，毕竟如我这样的菜鸟都能想到，他们没有理由想不到。
   所以，综上所述，指数的变化肯定是有的，只是需要我们耐心去观察，去发现。
   我想未来的股市即使走牛，也不太可能是全面的牛市，而只会是少数股票的牛市，毕竟今天我们的股市里面已经有了太多的股票，而且新股还在高速发行，这样的后果就是以后将跟港股一样，大量的股票将会沦为没有成交量的仙股，这就是对我们的选股提出了更高的要求。
   希望我的答案能够对你有所启发，有所帮助！
         
   

4. 「7月24日上证指数收评」如此的下跌，也改变不了什么