天津大学导师张裕卿学术造假，学术造假的行为犯法吗？

1. 天津大学导师张裕卿学术造假，学术造假的行为犯法吗？

日前，一篇题为实名举报天津大学某教授和其女儿学术造假的文章在网络上疯传，引起了舆论的热烈讨论。舆论的反应也引起引起了天津大学的重视，根据天津大学对此次事件的调查，最终调查组认为，这名教授的确存在学术不端的行为。根据相关的规定，已经对该教授进行解聘处理。那么一般情况下对于学术不端的问题，是属于个人品德道德问题，在相关的法律法规中并没有规定学术造假属于违法行为。
一些存在学术不端行为的问题教师，没有行政法或者是刑法对其进行处罚的条文，更多的是给予道德上的谴责。或者是根据所在单位或者学校相关的校规校纪的规定，对其进行处分。学术造假问题一直是我国和世界上其他各国学术界一个非常头疼的问题。很多人不认真做科研，而一门心思想着剽窃盗取他人的科研成果为自己所使用，这种行为是一种不道德的行为。为了防止学术不端的行为再次发生，我觉得用人单位以及全社会都应该建立一套完善的体制机制。对那些学术不端人做出应有的惩罚，对于用人单位来说，如果一旦发现了学术不端的行为，就应该对其进行解聘。对于社会来说，对于那些存在的学术不端的人，要对他们进行深刻的教育，要让他们对自己的行为负责。
同时，对于科研人员来讲，应该提高自己思想道德水平和道德观念。不要一味的靠着剽窃他人的成果来提高自己的身价。不要想着走歪门邪道，而放弃了阳光大道。虽然说现在整个社会还没有达到一种完全公平公正的状态，但是我们每个人只要做出自己的努力，去追寻公平正义和阳光，我相信这个社会一定会变得越来越好。

2. 如何评价天津大学化工学院教授张裕卿被实名举报学术造假?

十分支持这种能够拿出有力证据的维权行为。同时也希望有更多人能够敢于以这种有理有据的方式来揭露学术造假以及各种违法违纪，维护自身以及公众的合法权益。
这种有理有据的举报行为，绝不是口说无凭，捕风捉影那样的攻击或者造谣。而是秉着严谨求实的态度深度阐述证据，并且能够顾及到各方利益，在相关人员确保无风险的情况下，果断出击，为了自己心中的正义与这种不公正的行径进行坚决斗争。这样的举报人，是我们这个时代的英雄式人物，与之相比下的造假教授，实在可笑之至。

举报人冒着实名举报巨大的风险，通过自己的智谋与隐忍，为隐藏在角落里的黑暗（学术造假）投射了一颗光明的炸弹，而且一击即中，干脆利落。不得不让人佩服。
而涉嫌学术造假的”教授“就没什么好说的了。既然甘于通过造假来牟得违逆科学本质与良心的黑利，就要承担相应的风险与代价，希望他能够在余生当中认真悔过自己，认识到学术造假带来的危害。